Модифицированное мнение это
Виды аудиторских заключений: немодифицированное (положительное), модифицированное (отрицательное, с оговоркой, отказ от выражения мнения, с привлекающей частью внимания)
Как оформляется аудиторское заключение
Аудиторское заключение – официальный документ, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской компании о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности проверяемой организации и о соответствии порядка ведения бухгалтерского учета действующему законодательству. По договорам заключенным с 1 января 2017 года аудит проводится по международным стандартам аудита (ISA) и аудиторское заключение должно быть составлено в соответствии со стандартами ISA.
Аудиторское заключение по международным стандартам аудита (ISA) включает:
– сведения об аудиторе (организационно-правовая форма, наименование организации, ее местонахождение, номер и дата свидетельства о государственной регистрации, сведения о членстве в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении);
– сведения об аудируемом лице (организационно-правовая форма, наименование организации, ее местонахождение, номер и дата свидетельства о государственной регистрации, сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности);
– описание объема аудита;
Аудиторское заключение по ФСАД включает:
– сведения об аудиторе (организационно-правовая форма, наименование организации, ее местонахождение, номер и дата свидетельства о государственной регистрации, сведения о членстве в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении);
– сведения об аудируемом лице (организационно-правовая форма, наименование организации, ее местонахождение, номер и дата свидетельства о государственной регистрации, сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности);
– описание объема аудита;
Аудиторские заключения по бывают нескольких видов.
Безоговорочно положительное заключение (немодифицированное аудиторское заключение) выдается в том случае, если финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия дает достоверное представление о его финансовом положении и результатах финансово- хозяйственной деятельности в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в Российской Федерации.
Кроме аудиторского заключения с безоговорочным положительным мнением организация может получить модифицированное аудиторское заключение.
Есть четыре вида модифицированных аудиторских заключений:
Первый вид такого заключения предусматривает выражение безусловно положительного мнения. Но в аудиторском заключении должна быть расписана та или иная ситуация, которая может оказать незначительное влияние на финансовую отчетность.
Если в финансовой отчетности, по мнению аудитора, не раскрыта ситуация, которая может существенно повлиять на достоверность отчетности, то аудитор должен дать заключение с оговоркой (это второй вид модифицированного аудиторского заключения). Причем в аудиторском заключении должны быть указаны все спорные моменты.
Третий вид модифицированного аудиторского заключения – отрицательное заключение. Такое заключение выдается, когда имеется очень большое количество спорных моментов, которые могут оказать существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности.
Наконец, последний вид модифицированного аудиторского заключения – отказ от выражения мнения. Но и в этом случае аудитор в самом аудиторском заключении должен написать, почему он выдал именно такое заключение.
Аудиторское заключение по договорам заключенным до 1 января 2017 года может быть выдано по федеральным стандартам аудиторской деятельности в РФ (ФСАД) (п.3 Приказа Минфина РФ от 09.11.2016 № 207н).
По договорам заключенным с 1 января 2017 года аудит проводится по международным стандартам аудита (МСА) и аудиторское заключение выдается в соответствии с международными стандартами аудита
Модифицированное мнение аудитора в заключении
Аудиторское заключение – логическое завершение работы аудиторов. Это официальный документ, содержащий мнение аудитора о достоверности Вашей бухгалтерской отчетности. Но как понять аудитора, если на итоговой встрече он сообщает Вам, что собирается модифицировать мнение в аудиторском заключении. Что такое “модифицированное мнение”, и какие виды модификаций существую, Вы узнаете из настоящей статьи.
Модифицированное мнение по стандарту
Модифицированное мнение в аудиторском заключении регулируется Федеральным стандартом аудиторской деятельности ФСАД 2/2010, который утвержден Приказом Минфина России от 20.05.2010 г. № 46н. Из положений стандарта следует, что если аудитор Вам сообщил о выдаче аудиторского заключения с модифицированным мнением, то:
- либо Ваша бухгалтерская отчетность в целом содержит существенные искажения, и аудитор имеет доказательства этого обстоятельства;
- либо Аудитор не смог получить достаточные доказательства отсутствия возможных существенных искажений, на наличие которых он проверял Вашу бухгалтерскую отчетность.
И в первом и во втором случае у аудитора есть основания поставить под сомнение достоверность Вашей бухгалтерской отчетности, и в специальной части аудиторского заключения он в обязательном порядке раскрывает причины своего мнения.
Модификация зависит от весомости искажений отчетности
Форма модифицированного мнения аудитора зависит от степени распространения влияния выявленных (подозреваемых) существенных искажений на Вашу отчетность (см. схему).
Характер обстоятельств, ставших причиной выражения модифицированного мнения
Суждение аудитора о степени распространения влияния (возможного влияния) на бухгалтерскую отчетность
существенное влияние, но не всеобъемлющее
существенное и всеобъемлющее влияние
Бухгалтерская отчетность существенно искажена
Мнение с оговоркой
Нет возможности получения аудиторских доказательств отсутствия существенных искажений
Мнение с оговоркой
Отказ от выражения мнения
Существенным искажение (или группа искажений) является, если превышает установленный аудитором уровень существенности (это отдельный стандарт аудита). При этом существенное искажение может быть всеобъемлющим, то есть затрагивающим несколько элементов (статей, форм и т.п.) Вашей отчетности. Всеобъемлющим может так же признаваться искажение основополагающей информации в отчетности (например, информации о наличии крупных судебных разбирательств, прекращении деятельности и т.п.)
Мнение с оговоркой
Аудитор прибегает к данной модификации, если, по его мнению, Ваша бухгалтерская отчетность достоверна, за исключением влияния (или возможного влияния) на нее отельных обстоятельств. Имеется ввиду, что аудитор не подтверждает отдельные строки Вашей отчетности или потому, что нашел в них существенные искажения, или потому, что не получил от Вас подтверждающих документов (например, если таких документов нет или они составляют коммерческую тайну). Подчеркну, что в данном случае выявленные обстоятельства не всеобъемлющи, т.е. сосредоточены в отдельной форме и в целом существенно не искажают отчетность. Например, аудитор модифицирует оговоркой свое мнение в заключении, если выявил неотражение в бухгалтерском балансе стоимости приобретенного оборудования, неправильную квалификацию полученного Вами займа, или если не получил информацию о вкладах в уставные капиталы дочерних компаний и тем самым не смог подтвердить существенную сумму финансовых вложений в балансе и т.д.
Отрицательное мнение
Аудитор использует данную модификацию, если имеет достаточные доказательства наличия в Вашей бухгалтерской отчетности существенного искажения, которое затронуло более чем одну форму отчетности. В такой ситуации Аудитор своим заключением информирует пользователей Вашей бухгалтерской отчетности, что она не отражает достоверно финансовое положение и финансовый результат Вашей организации. Например, Аудитор установил, что Ваша бухгалтерская отчетность составлена без включения данных по обособленным подразделениям, выделенным на отдельный баланс, если в ней не отражены существенные недостачи имущества, выявленные по результатам инвентаризации, если значительные убытки от текущей деятельности неправомерно отражены в качестве актива на балансе (в качестве расходов будущих периодов) и т.п.
Отказ от выражения мнения
Такую модификацию аудитор использует в крайнем случае и только, когда столкнулся с ограничением объема запрашиваемой информации или невозможностью проведения отдельных аналитических процедур. Иными словами аудитор не смог подтвердить большую часть существенных данных Вашей бухгалтерской отчетности, и в то же время он не может утверждать, что такая информация искажена. Такая ситуация возникает, если аудитор не участвовал в годовой инвентаризации и Вы ему отказали в проведении альтернативной (выборочной) инвентаризации активов и обязательств, если по запросу аудитора ему не представлена информация о наличии (возникновении) отдельных активов или обязательств, составляющих более 50% валюты баланса и т.п. Подчеркну, что отказ от выражения мнения, оформленный аудитором в установленной форме, является полноправным аудиторским заключением.
Напоследок
Аудитор никогда не модифицирует свое заключение тайком от Вас. По стандарту Аудитор обязан перед выдачей заключения обсудить с Вами или собственниками Вашей организации (в зависимости от того, кто заказал аудит) обстоятельства, влияющие, по его мнению, на Вашу отчетность. По результатам данной беседы аудитор и определяет, есть ли необходимость модифицировать мнение в аудиторском заключении. При этом важно отметить, что по закону размер денежного вознаграждения аудитора не может зависеть от типа выданного им аудиторского заключения (п. 2 ст. 8 Закона об аудиторской деятельности от 30.12.2008 № 307-Фз).
Существуют два вида аудиторских заключений
Виды аудиторских заключений.
Экземпляры аудиторского заключения.
Один экземпляр идет в налоговую инспекцию. Если организация контролируется еще и другими органами, то в каждый орган представляется по экземпляру аудиторского заключения.
Каждому органу управления организацией представляется по экземпляру аудиторского заключения, т.е. общему собранию участников организации, совету директоров, дирекции или администрации.
Один экземпляр берет себе аудиторская организация в качестве отчета о проделанной работе.
1)Немодифицированное (положительное) аудиторское заключение – отчетность достоверна и нет нарушения законодательства;
2)Модифицированное аудиторское заключение – составляется, когда выражается аудиторское мнение отличное от немодифицированного. (Отрицательное аудиторское заключение; отказ в письменной форме от выражения аудиторского мнения; аудиторское заключение, содержащее дополнительную информацию с привлечением внимания к этой информации).
Немодифицированное аудиторское мнение формулируется следующим образом: «Бухгалтерская отчетность выражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение (аудируемого лица) по состоянию на (отчетную даты) результаты финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за (такой-то отчетный год) в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности».
Аудитор выражает модифицированное мнение, если:
– на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность аудируемого лица содержит существенные искажения.
– если аудиторы не могут получить достаточное количество и достаточных по качеству аудиторских доказательств, чтоб установить наличие (отсутствие) существенных искажений бухгалтерской отчетности.
Если аудиторы установили, что бухгалтерская отчетность аудируемого лица является недостоверной, то он должен сообщить об этом руководству аудируемого лица и в зависимости от принятых руководством решений, аудитор должен определить, как следует модифицировать аудиторское заключение или не модифицировать его вовсе.
(лекция 23.05.2013)
Модифицированное аудиторское заключение.
В отдельных строках БФО имеется недостоверная информация, обнаруженная аудиторами при сверке данных аналитического учета с данными синтетического учета, проверяемых организацией и по величине превышающей рассчитанный для этой организации уровень существенности. Это значит, что отчетность содержит существенное искажение.
При отрицательном аудиторском заключении – недостоверная информация в отчетности носит всеобъемлющий характер.
Отчетность может быть недостоверной, если учетная политика проверяемой организации не соответствует принятым нормативным документам в сфере ведения БУ и составления БФО и указании на это руководству проверяемой организации аудиторами. Организация решает ничего не исправлять.
Модифицированное и немодифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности
В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.
Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности.
Немодифицированное мнение, согласно и. 16 ФСАД 1/2010, формулируется в аудиторском заключении следующим образом: «бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение (аудируемого лица) по состоянию на (отчетная дата), результаты (его) финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за (отчетный год) год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности».
Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если:
- 1) на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения. Существенные искажения бухгалтерской отчетности могут быть связаны:
- ? с принятой аудируемым лицом учетной политикой,
- ? с тем, как реализована принятая аудируемым лицом учетная политика,
- ? с уместностью, правильностью и полнотой раскрытия информации в бухгалтерской отчетности;
- 2) не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенных искажений.
Модифицированное мнение может быть выражено аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в следующих формах: мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения.
Аудитор должен выразить мнение с оговоркой в следующих случаях:
- 1) аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности ( всеобъемлющим);
- 2) у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим.
Аудитор должен выразить отрицательное мнение в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
Аудитор должен отказаться от выражения мнения в том случае, когда у него отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, но он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
В зависимости от формы модифицированного мнения часть аудиторского заключения, содержащая мнение аудитора, именуется: «Мнение с оговоркой», «Отрицательное мнение», «Отказ от выражения мнения».
Согласно ФСАД № 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении» аудиторская организация и индивидуальный аудитор могут включить в аудиторское заключение дополнительную информацию с гем, чтобы привлечь внимание пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности к следующим факторам:
- 1) отраженному в бухгалтерской (финансовой) отчетности обстоятельству, которое, по мнению аудитора, настолько важно, что является основополагающим для понимания бухгалтерской отчетности ее пользователями;
- 2) не отраженному в бухгалтерской отчетности обстоятельству, которое может способствовать пониманию пользователями бухгалтерской отчетности аудита, ответственности аудитора или содержания аудиторского заключения.
База знаний
- Создан 22.10.2018
- Автор Сообщество Авторов
- Категория Аудит
Вопрос: Модифицированное мнение в аудиторском заключении: цель аудитора и типы модифицированного мнения; обстоятельства, требующие выражения модифицированного мнения аудитора.
Типы модифицированного мнения
Настоящий стандарт определяет три типа модифицированного мнения, а именно мнение с оговоркой, отрицательное мнение и отказ от выражения мнения. Решение о том, какой тип модифицированного мнения является надлежащим, зависит:
(a) От характера обстоятельства, послужившего причиной модификации, то есть имеются ли существенные искажения в финансовой отчетности или, в случае невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, есть ли вероятность наличия таких существенных искажений;
(b) От суждения аудитора в отношении всеобъемлющего характера оказанного или возможного влияния такого вопроса на финансовую отчетность (см. пункт A1)
Целью аудитора является четкое выражение надлежащим образом модифицированного мнения о финансовой отчетности, которое необходимо в случае, если:
(a) На основании полученных аудиторских доказательств аудитор приходит к выводу о том, что финансовая отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения, или
(b) Аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы сделать вывод о том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений.
Обстоятельства, требующие модификации мнения аудитора
Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении в случаях, когда:
(a) На основании полученных аудиторских доказательств аудитор приходит к выводу о том, что финансовая отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения (см. пункты A2–A7);
(b) Аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы сделать вывод о том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений (см. пункты A8–A12)
Вопрос: Определение типа модифицированного мнения аудитора: мнение с оговоркой; отрицательное мнение; отказ от выражения мнения. Последствия невозможности получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в результате ограничений, введенных руководством после принятия аудитором задания.
Определение типа модифицированного мнения аудитора
Мнение с оговоркой
Аудитор выражает мнение с оговоркой в случаях, когда:
(a) Аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу о том, что искажения в отдельности или в совокупности являются существенными, но не всеобъемлющими для финансовой отчетности;
(b) Аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для обоснования своего мнения, но аудитор приходит к выводу о том, что возможное влияние на финансовую отчетность не выявленных искажений, если таковые имеют место, может быть существенным, но не всеобъемлющим.
Отрицательное мнение
Аудитор выражает отрицательное мнение в случаях, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу о том, что искажения в отдельности или в совокупности являются существенными и всеобъемлющими для финансовой отчетности.
Отказ от выражения мнения
Аудитор отказывается выразить мнение в случае, когда он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для обоснования своего мнения и приходит к выводу о том, что возможное влияние на финансовую отчетность не выявленных искажений, если таковые имеют место, может быть одновременно существенным и всеобъемлющим.
Аудитор отказывается выразить мнение в случае, когда в исключительно редких ситуациях, связанных с наличием многочисленных факторов неопределенности, он приходит к выводу о том, что, несмотря на полученные достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении каждого фактора неопределенности, невозможно сформировать мнение о финансовой отчетности в силу потенциального воздействия факторов неопределенности друг на друга и их возможного совокупного влияния на финансовую отчетность.
Последствия невозможности получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в результате ограничений, введенных руководством после принятия аудитором задания
Далее контент закрыт для незарегистрированных пользователей. Вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти в свой аккаунт.
Источники:
http://xn—-7sbbbsdmnftwg9cim8jpa2c.xn--p1ai/help/article_post/vidy-auditorskikh-zaklyucheniy-nemodifitsirovannoye-polozhitelnoye-modifitsirovannoye-otritsatelnoye-s-ogovorkoy-otkaz-ot-vyrazheniya-mneniya-s-privlekayushchey-chastyu-vnimaniya
http://www.experto24.ru/bisnes-i-upravlenie/modificirovannoe-mnenie-auditora-v-zakljuchenii.html
http://studopedia.ru/1_128676_sushchestvuyut-dva-vida-auditorskih-zaklyucheniy.html
http://bstudy.net/697831/ekonomika/modifitsirovannoe_nemodifitsirovannoe_mnenie_dostovernosti_buhgalterskoy_otchetnosti
http://auditor-we.ru/knowledge-base/mca-705-modified-opinion-in-the-auditor-report/