0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Лишение прав без видеофиксации

Могут ли лишить прав по видеофиксации

Автолюбителей часто интересуют вопросы видеофиксации нарушений правил на дорогах. Ведется много споров, о том отключают ли камеры в темное время суток. Проезжая по дороге можно найти камеры в туннеле или под мостом. Они записывают нарушения на фото или видео. Такая фиксация пришла в Россию из Европейских стран. В РФ данный механизм только набирает обороты.

Немного о видеофиксации

На данный момент камер существует большое количества.

Они могут быть разделены по моделям, диапазону, мобильности, нарушениям, считываемости.

Какие могут быть комплексы применения для фиксации нарушения?

  • Арена. Может быть передвижная или стационарная. Диапазон может варьироваться от 20-250 км/ч.
  • Искра с измерителем скорости. Обычно находится в патрульном авто. Работает на стоянках и при движении. Используется для подтверждения факта нарушений. Измеряет скорость в диапазоне от 20 до 240 км/ч.

Вся информации с видеофиксации передается в центр административных нарушений. Все данные сначала обрабатываются и просматриваются операторами.

После этого информация отправляется в отделение ГИБДД, где проходит сверку с базой данных.

На компьютере составляется постановление. Протокол отправляется нарушителю в течение десяти дней.

В случае если машиной управлял не собственник, то хозяин имеет право на обжалование нарушения в суде. По закону у него есть 10 дней и 60 для оплаты штрафа.

Срок оплаты начинается только после того как к концу подойдет время для обжалования.

Что должны фиксировать камеры на дороге?

Камеры фиксируют разные нарушения правил. Какие приборы могут быть основными?

  1. Превышение допустимой скорости. Лихачей на дорогах очень много, и мало кто сбавляет скорость. После оплаты штрафа гражданин несколько раз подумает, прежде чем нажать педаль в пол. Так же нужно обратить внимание, что если нарушитель не оплатит штрафы на сумму более 10 тысяч рублей, то из страны он выехать не сможет.
  2. Выезд на встречную. При таком нарушении возможно даже лишение прав и большой штраф. Даже в разрешенных местах лучше не выезжать по встречной полосе.
  3. Выезд на выделенную полосу движения. Они используются общественным транспортом, но многие водители пренебрегают этим правилом особенно в пробках.
  4. Не пристегнутый ремень безопасности. Камеры распространены по всей РФ. Если водитель не пристегнут камера делает снимок.

В процессе установки комплексы, которые будут фиксировать пересечении стоп — линии.

Вместо фото будет использовано видео, чтобы доказать нарушения водителя. Старые камеры будут перепрограммированы.

Так же сейчас действует система определения скорости нового формата. Камеры фиксируются на определенном расстоянии. Они фиксируют скорость на въезде и выезде. В случае если средняя скорость больше допустимой приходит штраф.

В случае если пришел штраф с фото, что водитель быть не пристегнутым или не использовал ближний свет, то сначала нужно узнать сертифицированы камеры или нет. Если нет, то штраф будет недействителен и его можно обжаловать.

Наказание за попавшее на видеофиксацию нарушение

Есть существенная разница между штрафами, которые фиксируются камерами и сотрудниками Госавтоинспекции.

Какие правила действуют в отношении камер?

  • Водителя не могут лишить прав;
  • Если предусмотрено лишение по статье будет наложен штраф с максимальной суммой;
  • Если лишение не предусмотрено, выписывается минимальный штраф.

Штраф за выезд по встречке при оформлении сотрудников ГИБДД равен пяти тысяч рублям. Так же могут лишить прав на срок до полугода. Если нарушение зафиксировано камерой, то нарушителю нужно будет заплатить только сумму максимального штрафа, то есть пять тысяч.

При выезде на полосу для общественного транспорта штраф будет равен 1 500 тысячи рублей. Ровно столько же заплатит нарушитель, если взыскание выпишет сотрудник ГИБДД.

Штраф для жителей Санкт-Петербурга и Москвы будут существенно выше, чем в других городах России.

Если машиной управлял не собственник, то он должен доказать, что за рулем был другой человек.

Размер штрафа

Самые частые нарушения ПДД – превышение скоростного режима. Если превышение было меньше 20 км в час, то нарушителю не накажут.

Если от 20 до 39, то водитель должен будет заплатить пятьсот рублей.

Чем больше превышение, тем больше нужно будет заплатить.

  1. Скорость выше на 40-59 км/ч – взыскание 1 000 рублей;
  2. Скорость выше 60-79 км/ч- взыскание 2 500 рублей;
  3. Повторное нарушение увеличивает размер штрафа в два раза;
  4. Если скорость выше на 80 км/ч штраф будет максимальным – пять тысяч рублей.

Размер штрафа регулирует КоАП. Не допускается административный арест и лишение прав.

Штраф нужно уплатить в течение 60 жней. Сумма может быть перечислена через банкомат, терминал или иными способами.

Возможно ли лишение прав?

Если нарушение было зафиксировано с камер, то наказание в виде лишения ВУ не может быть реализовано

Процедура лишения прав

Самое строгое наказание – лишение прав. Запрет может быть от месяца до 2 лет. Инспекторы не могут лишить прав самостоятельно. Этой процедурой занимаются мировые судьи. Сотрудники ГИБДД оформляют протокол, а затем направляют дело в суд.

Если водитель пишет «согласен», то оспорить протокол будет невозможно. ВУ будет передано сотруднику на месте. Инспектор выдает временное разрешение на управления машиной.

Как происходит лишение прав?

  • Сотрудник ГИБДД записывает нарушения в протокол. Права изымаются, выписывается временное разрешение на управление ТС. По временному разрешению водитель может ездить до двух месяцев.
  • Если решение суда вынесло решение о лишении ВУ, то по временному разрешению ездить уже нельзя.
  • Комиссия Госавтоинспекции рассматривает каждый случай отдельно. Принимается решение о возврате прав или передачи дела в судебную инстанцию.
  • Дело о лишении может быть рассмотрено только мировым судьей.
  • Если суд не лишает прав, выписывается штраф. Удостоверение передается владельцу.
  • В случае если суд лишает прав, то временное удостоверение изымается.

При нарушении ПДД с лишением прав обязательно проводится судебное разбирательство. Только суд может назначить срок наказания. Период начинается с момента получения копии решения судьи и сдачи ВУ и временного разрешения.

После того как суд вынес постановление водитель может подать на обжалование. В случае если копия суда получена, временное разрешение сдано, ВУ тоже, то через десять дней право на обжалование заканчивается.

Читать еще:  Как проучить человека за подлость

Процедура назначения штрафа

При фиксации нарушения с камер протокол не составляется. Штраф записывается электронно. Юридическая сила закреплена цифровой подписью. Копия постановления направляется на бумажном носителе до нарушителя.

Все штрафы хранятся в базе данных. Многих интересует вопрос, через сколько появляется штраф в базе. Все зависит от способа фиксации, однако общий период не больше трех дней.

В течение 7 дней сотрудники высылают нарушителю заказное письмо с постановлением. Обязательно прикладывают фотографию, полученную с камер фиксации.

Обычно письмо получают не позднее семи дней после происшествия. Работа почты плохо организована, поэтому срок может быть увеличен. Иногда письмо приходит обратно в центр. Считается, что водитель в курсе наличия штрафа. Неполучение постановления не оправдывает неуплату.

Штраф выписывается на имя собственника машины при этом не важно, кто находился за рулем. Для того чтобы определить есть ли штраф можно указать номер авто. Некоторые сервисы предоставляют сведения о ДТП, ограничениях при регистрации и розыске.

Как обжаловать результаты видеофиксации?

Владелец может оспорить штраф. Ему необходимо обратиться в центр правонарушений.

Такой случай распространен, если управлял автомобилем не владелец, а другой человек.

Наказание будет перенаправлено виновнику.

Жалоба должна быть подана судье или другому должностному лицу. Она будет рассмотрена с участием лица, в отношении которого проходит дело.

Если водитель после повторного рассмотрения не соглашается со штрафом, то дело передается мировому судье. Он будет просматривать видеофиксацию и примет решения. Если в течение 70 дней штраф не будет погашен, то он станет неоплаченным.

Проблемно оспорить штраф за нарушения скорости. Данные видеорегистратора, то поверят меньше, чем камерам.

Многие не знают, что на нарушение можно написать жалобу. Фотография с камер может стать поводом для возбуждения дела по административному правонарушению. Для рассмотрения материалов предварительно нужно составить заявление. Что должно быть в нем указано?

  1. Личные данные;
  2. Место, время нарушения;
  3. Признаки нарушения;
  4. Номер авто нарушителя.

Нарушения все чаще выявляют камеры фиксации, а не сотрудники ГИБДД. Взыскание может быть выписано не только за превышение скорости, но и за выезд по встречной, на полосу общественного транспорта и так далее.

Могут ли лишить прав по камере

Использование камер видеофиксации является распространенной практикой во всех регионах страны. Особенностью применения такого оборудования является возможность применения санкций без передачи документов в суд. Разберем, могут ли лишить прав по видеофиксации, и какие требования предъявляет закон к этой процедуре в 2019 году.

Лишение прав по камере видеофиксации

Количество административных составов, по которым предусмотрены санкции в виде лишения права управления автомобилем, растет практически ежегодно. Это связано с постоянным увеличением случаев ДТП, фактов грубого нарушения правил дорожного движения. Одновременно растет и перечень нарушений, которые могут быть зафиксированы с помощью камер внешнего видеонаблюдения, либо мобильных средств видеоконтроля инспекторов ДПС:

  • превышение скоростного режима при движении;
  • нарушение требований разметки – выезд транспортного средства на встречную или выделенную полосу;
  • нарушение правил использования ремней безопасности;
  • нарушение правил переезда железнодорожных путей, и т.д.

Указанные нарушения могут повлечь административные санкции в виде штрафа или лишения права управления автомашиной. Однако использование камер видеофиксации для привлечения к ответственности имеет свои особенности.

Вплоть до 2016 года лишение прав по камере видеофиксации в подавляющем большинстве случаев не допускалось даже при серьезных нарушениях ПДД. Если взять в качестве примера один наиболее распространенных составов, статью 12.9 КоАП РФ (превышение скорости движения), фиксация нарушений по камерам внешнего наблюдения или радарам сотрудников ДПС позволяла применить наказание только в виде штрафа. В этом случае постановление издавалось отделом ГИБДД, направлялось автовладельцу без обращения в суд.

Применение санкции в виде лишения прав допускалось только при составлении протокола сотрудниками ГИБДД с последующим направлением документов в суд. В настоящее время этот порядок существенно изменен в сторону ужесточения наказания при одновременном упрощении процедуры лишения прав.

За что могут отобрать права по камере фиксации

Могут ли лишить прав по камере по нормам КоАП РФ в 2019 году? Сделать теперь это намного проще, так как применяются следующие правила:

  • большинство составов КоАП РФ теперь не разграничивают процедуру лишения прав или взыскания штрафа в зависимости от фиксации нарушения видеокамерами;
  • повторные случаи самых грубых нарушений ПДД (например, превышение предельно допустимого скоростного режима более чем на 80 км/ч), зафиксированные камерой видеофиксации, повлекут только штраф без участия суда (лишение прав возможно только при стандартной процедуре доказывания вины нарушителя);
  • лишение прав по видеофиксации допускает возможность запроса доказательств по письменному обращению автовладельца, после чего можно подать жалобу в суд.

Таким образом, при многих нарушений ПДД водитель может столкнуться с лишением права управления без уведомительного вызова в суд. Это вынуждает не только тщательно относиться к соблюдению правил движения, но и своевременно контролировать получение документов из службы ГИБДД.

Могут ли лишить прав без видеофиксации? Этот способ определения нарушителей ПДД остается по-прежнему приоритетным – сотрудники ГИБДД составляют протоколы и направляют их для рассмотрения в суд. Те не менее, нужно учитывать, что общее количество составов, по которым принимаются данные камер видеофиксации, постоянно растет, в том числе с возможным наказанием в виде лишения прав.

Если вам нужна помощь по делу о лишении прав по данным камер видеофиксации, звоните по телефонам, указанным на сайте, либо укажите свой вопрос в форме обратной связи. На предварительной бесплатной консультации юриста вы получите разъяснение закона и судебной практики, рекомендации по дальнейшим действиям. Также вы можете договорить об условиях защиты в суде и вышестоящих инстанциях.

Лишение водительских прав по камере видеофиксации

+7 (499) 638-44-96 доб. 753 — Москва и область

+7 (812) 309-52-81 доб.357 — Санкт-Петербург и область

8 (800) 333-94-83 доб.154 — для регионов
Звонок бесплатный!

Типичная практика 2018 года – получение гражданином «письма счастья» об административном правонарушении, зафиксированном при помощи средств автоматической фотофиксации. Современные дорожные камеры фиксируют широкий спектр правонарушений, а не только пересечение сплошной и скоростной режим.

При этом учитывается рецидивность нарушений по одной и тоже статье КоАП РФ.

В связи с этим автолюбители задаются вопросом, можно ли лишиться водительского удостоверения при фиксации нарушения дорожными камерами.

Далее в статье рассмотрим, может ли водитель лишится удостоверения за правонарушения, которые зафиксированы камерами на дороге, какие для этого есть законные основания и исключения из правил.

Общий порядок лишения водительского удостоверения

Существующие законы предусматривают возможность лишения водителя удостоверения как меры наказания только в результате судебного решения. Поэтому пока решение судьи не вступит в силу, прав не лишат. Порядок лишения водительских прав сводится к следующим этапам:

  1. Сотрудник ГИБДД выявляет правонарушение.
  2. Инспектор ГИБДД составляет протокол о выявленном нарушении.
  3. Один экземпляр документа передается водителю, а второй направляется в соответствующий судебный участок.
  4. Мировой судья назначает время рассмотрения, уведомляет нарушителя.
  5. В назначенное время происходит всестороннее рассмотрение дела.
  6. Выносится судебное решение, и копия вручается водителю.
  7. По истечении 10 дневного срока обжалования решение вступает в законную силу, и после этого водитель должен сдать документы в ГИБДД.
Читать еще:  Как выйти из пенсионного фонда благосостояние

Иными словами, решение об ограничении управления автомашиной накладывает только судья. При этом за некоторые нарушения в первый раз можно отделаться штрафом (на усмотрение судьи).

Практика такова, что при первом нарушении судья отдает предпочтение наказанию в виде штрафа. Если водитель совершил подобное правонарушение повторно, в таком случае судья выносит решение о лишении удостоверения. При этом повторным является нарушение, совершенное в течение календарного года от даты первого.

Порядок наказания за правонарушения, зафиксированные на камеру видеофиксации

При попадании нарушения в объектив камеры процедура наказания иная. Диалога, который непременно произойдет при остановке госавтоинспектором, при фотофиксации нет. Часто автолюбитель даже не подозревает, что его нарушение ПДД было зафиксировано.

Материалы от дорожной камеры направляются в ЦАФАП для установления владельца транспортного средства и его адреса регистрации. В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ при фиксации нарушения камерами протокол не составляется. Постановление формируется и выносится автоматически с приложением фотографии правонарушения и направляется через ФГУП «Почта России». При этом информация о постановлении доступна на определенных сайтах в интернете.

При фото- и видеофиксации должностному лицу нет необходимости доказывать вину владельца автомобиля. Невиновность собственник машины доказывает сам, если хочет возложить ответственность на нарушителя, находившегося в тот момент за рулем автомашины.

Есть ли вероятность лишения водительских прав из-за фиксации правонарушения специальными техническими средствами?

На этот вопрос легко найти ответ, обратитесь к административному кодексу ч.3.1 ст.4.1, из содержания которой следует:

  • при фотофиксации нарушения специальными техническими средствами нарушитель привлекается к ответственности только путем наложения штрафа;
  • при наличии в статье «вилки» наказания (например, за несоблюдение скоростного режима от 40 до 60 км/час наказание составляет 1000 — 1500 рублей) будет выписана минимальная сумма штрафа. Это связано с тем, что при выявлении нарушения инспектором ДПС при принятии решения о сумме штрафа он учитывает детали и обстоятельства, способствующие данному инциденту. Автоматическая камера лишена возможности анализа ситуации, в связи с чем в алгоритм программы заложено установление минимальной суммы наказания по нарушенной статье;
  • в случаях, когда в статье КоАП РФ не предусмотрен штраф и по ней возможны только лишение водительского удостоверения или арест, то при автоматической фотофиксации будет наложен штраф в 5000 рублей.

КоАП РФ четко регламентирует вид наказания при автоматической фиксации, и сотрудники ДПС не могут участвовать в процедуре.

В каких случаях можно лишиться прав при попадании на камеру?

На дороге может быть два типа камер – автоматической и ручной фиксации нарушения ПДД. Согласно административному кодексу при фиксации нарушения в автоматическом режиме информация уходит в ЦАФАП, где она проходит процедуру проверки оператором на предмет корректности фиксации (ошибка ГРЗ, наличие нарушения и т.п.). После этого оператор подтверждает факт нарушения, заверяет его ЭЦП, вынесенное в автоматическом режиме постановление направляется в специализированный почтовый узел, где распечатывается, упаковывается и направляется в службу доставки.

Кроме того, инспектор ДПС может также пользоваться специальными техническими средствами, которые временно устанавливаются на определенных участках дороги и передают информацию о нарушении водителем ПДД сотруднику ГИБДД, находящемуся далее по ходу движения нарушителя. В таком случае при приближении автомобиля нарушителя инспектор останавливает его и составляет протокол с последующей передачей мировому судье.

Документы передаются в суд и по месту проживания водителя, но для этого в протоколе должна обязательно стоять отметка об этом.

Поэтому при фиксации нарушения камерой, рядом с которой находятся сотрудники ГИБДД, можно лишиться прав и стать на некоторое время пешеходом.

Ещё кое-что полезное для Вас:

Правонарушения, которые фиксируются в автоматическом режиме

На дороге устанавливаются камеры различных типов с разными функциональными возможностями. Но несмотря на это, они могут фиксировать не все факты нарушений ПДД.

Специальные технические средства фиксируют следующий перечень правонарушений:

  • проезд на красный сигнал светофора;
  • пересечение сплошной линии разметки;
  • движение по выделенной полосе;
  • движение по обочине;
  • движение автомобиля с не пристегнутыми специальными удерживающими устройствами водителя и пассажирами;
  • неправильная парковка;
  • превышение скорости, как в районе установке камеры, так и на отдельном участке дороги;
  • выезд за стоп-линию на светофоре.

В перспективе планируется «научить» камеры фиксировать наличие ОСАГО на автомобиль, не пропускание пешеходов на пешеходном переходе и другие правонарушения

Могут ли ГИБДД лишить прав по камере?

Лишения по камерам

Стандартная практика в 2020 году — пришедшее «письмо счастья» в виде административного штрафа, выписанного с помощью средства автофиксации. Но интересный вопрос, лишался ли кто-нибудь прав, если нарушение было зафиксировано камерой, ведь последние сегодня выявляют и сплошную, и проезд на красный с учётом повторности нарушения и ещё много запрещённых манёвров. Могут ли ГИБДД лишить прав по камере автоматической фиксации нарушений в 2020 году, на каком законном основании, какие есть исключения, мы и узнаем ниже.

Камеры автофиксации нарушений ввели ещё в нулевых годах текущего века. И, хотя технологически они развиваются очень медленно, на сегодняшний день они позволяют выявлять самые разные нарушения.

Вот перечень правонарушений, идентифицирующихся камерами и предусматривающих лишение прав:

  • езда по встречке с предварительным пересечением сплошной,
  • повторное игнорирование ПДД, которые запрещают движение через перекрёстки на запрещающий свет светофора (красный или жёлтый, кроме исключительных случаев),
  • превышение скорости на 60 км/ч и больше, чем разрешённая (в том числе повторное),
  • пересечение железнодорожных путей, когда шлагбаум закрывается или уже закрыт или на красный (жёлтый) свет светофора.

Можно ли лишиться прав за такие нарушения по камере?

Ответ на этот вопрос однозначен и даёт его Административный кодекс, но заглянуть придётся сразу в две его статьи. Так, третья часть статьи 28.6 Административного кодекса предписывает правило, что в случае, кода неисполнение законодательства обнаружила камера автоматической фиксации, то протокол не пишется, а сразу выносится постановление, которое отсылается провинившемуся по почте.

Мы не будем цитировать норму, приведённую выше, а лишь её нужный нам отрывок. По ссылке выше доступна полная версия части 3 этой статьи.

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса . совершённых с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса.

«Ну и что с этого?!» — скажете Вы. И правда, процитированный текст не даёт понять, причём здесь лишение прав по камере автофиксации. Но на эту норму права ссылается другая статья КоАП, и она уже даёт прямой ответ на наш вопрос. Это часть 3.1 статьи 4.1 КоАП:

3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Читать еще:  Куда писать заявление о клевете

Объясним проще суть этой статьи:

  • В случаях, когда нарушение зафиксировано на камеру, может быть вынесен только штраф, и никакого лишения, ареста, обязательных работ и тому подобного быть не может.
  • Если статья Кодекса предусматривает вилку штрафов (например, за превышение скорости на 60-80 км/ч штраф составит от 2000 до 2500 рублей), то должна быть выписана наименьшая сумма из этой вилки.
  • Если статьёй КоАП предусматривается лишение или арест, а штрафа вообще не предусматривается (например, повторное нарушение в виде выезда на встречку), но, если Вы попались на камеру автофиксации, выносится штраф в размере 5000 рублей.

Как видим, всё достаточно просто и прозрачно. ГИБДД не могут лишить прав по камере автофиксации.

Конференция ЮрКлуба

Протокол ГИБДД без видеофиксации

>l

Pastic 04 Авг 2010

Или судья напишет, что у нее «нет оснований не доверять инспекторам ДПС» и привлечет водителя к ответственности?

Само собой. И видеофиксацию Вы приплели ни к селу, ни к городу.

>l

Pastic 04 Авг 2010

У Вас есть судебные решения по делам (максимум 2-летней давности), в которых водителя лишают прав без видео-фото доказательств?

У меня ни по одному делу по 12.15 еще не было «видео-фото доказательств». И что дальше? Не нужно путать абсолютно разные вещи и приплетать правонарушения, обнаруженные средствами видеофикации, по которым вообще прав не лишают, между прочим. Обычная практика: протокол, рапорт, схема нарушения.

>l

Не нужно путать абсолютно разные вещи и приплетать правонарушения, обнаруженные средствами видеофикации, по которым вообще прав не лишают, между прочим.

То есть за выезд на встречку, зафиксированный на видео, прав не лишат?
Это что, не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ будет? Какая-то другая статья?

Pastic 04 Авг 2010

То есть за выезд на встречку, зафиксированный на видео, прав не лишат?
Это что, не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ будет? Какая-то другая статья?

Это будет ч.4 ст. 12.15, но будет применяться еще и ч. 3.1 ст. 4.1.

>l

Это будет ч.4 ст. 12.15, но будет применяться еще и ч. 3.1 ст. 4.1.

Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В связи с изложенным возникают 2 вопроса:
1. камера в автомобиле гаишника — это работающее в автоматическом режиме спецтехсредство с функцией видеозаписи?
2. Если да, то часть 3.1 статьи 4.1 говорит о штрафе, а ч. 4 ст. 12.15 только о лишении? Так какой же штраф? Каков размер штрафа? Вероятно это противоречие, которое должно трактоваться в пользу водителя. Только вот каким образом это противоречие можно трактовать в пользу водителя, если размер штрафа по ч. 4 ст. 12.15 не определен?

teoretik 04 Авг 2010

2 жук
1. различайте
а)фото- видео- фиксацию сделанную ИДПС
б) тех. средством работающем в автоматическом режиме.
в первом случае до лишения, во втором макс. штраф.

2. ищщщите процессуальные нарушения.
практику поищите на форуме.

Pastic 04 Авг 2010

1. камера в автомобиле гаишника — это работающее в автоматическом режиме спецтехсредство с функцией видеозаписи?

>l

«Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
Вопрос 11: Какие технические средства, перечисленные в ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности собственников транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения?
Ответ: Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Таким образом, фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.
Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств:
— измерения скорости движения транспортных средств;
— измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
— диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств;
— диагностики состояния автомобильных дорог.
Вышеуказанные технические средства на основании Закона Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» проверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.
Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в «Описании типа средства измерения», которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол N 1 от 30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения.
Необходимые технические характеристики прибора, а также наименование и номер документа на методику поверки определены в «Описании типа средства измерения». Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению.
Данные, содержащиеся в технических характеристиках прибора и свидетельствах о поверке, в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, могут быть истребованы в подразделениях Госавтоинспекции судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (приводится в этом же обзоре):
4. Мобильный комплекс фотовидеофиксации нарушений ПДД (радиолокационный) «Визир».

Вывод: у меня в протоколе указан «Визир». Следовательно это то самое мобильное средство. Значит, без протокола, постановление, штраф.

Источники:

http://autourist.expert/vse-o-vu/vu-rf/lishenie-vu/mogut-li-lishit-prav-po-videofiksatsii.html
http://vseposhagam.ru/mogut-li-lishit-prav-po-kamere/
http://avtocity365.ru/zakon-avto/mogut-li-lishit-prav-po-kamere/
http://autotonkosti.ru/q/mogut-li-gibdd-lishit-prav-po-kamere
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=275819

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector