Как оспорить лишение водительских прав за пьянку

Лишение за пьянку — оспаривание

Лишение водительских прав — ситуация, подразумевающая потерю права вождения ТС на определенный период (от шести месяцев до двух лет) по факту решения суда. Столь строгое наказание предусмотрено при грубом (чаще всего повторном) нарушении правил ПДД или нахождении за рулем в пьяном виде. Что делать в такой ситуации? Реально ли оспорить лишение документов? Как вернуть удостоверение, которое инспектор ДПС забрал за пьянку? Рассмотрим эти моменты детальнее.

Ответственность за нарушение

Лишние водительских прав из-за превышения уровня алкоголя в крови — серьезное нарушение, подразумевающее соответствующее наказание в виде штрафа (до 30 тысяч рублей) или изъятия удостоверения водителя на срок до двух лет. В КоАП РФ (статья 12.8.1) прописано, что точкой отсчета в наступлении ответственности за нарушение является факт выявления алкогольного опьянения, а именно превышение допустимой нормы в 0,16 мг из расчета на литр выдыхаемого воздуха. Аналогичная ответственность наступает при выявлении в организме психотропных или наркотических веществ.

Причины прекращения дел

Судебная практика показывает, что существует несколько причин, позволяющих закрыть дело и оспорить лишение водительских прав.

К таковым относятся:

1. Работник ДПС не выполнил нормы законы и не пригласил понятых во время оформления протокола о правонарушении.
2. Отсутствуют основные документы, а именно протоколы о задержании ТС, направлении автовладельца в больницу для выявления алкоголя в крови, а также об отстранении от управления машиной. Также поводом для прекращения дела может быть непредоставление суду акта, подтверждающего факт алкогольного опьянения водителя транспортного средства.
3. Автовладелец в процессе составления протокола не был ознакомлен с документом (отсутствует его подпись в специальной графе). Согласно Конституции РФ (статья 51) человек вправе не выступать свидетелем против себя или родственников.
4. Работник ГИБДД не выполнил законные требования водителя, а именно:

• Не предоставил данные о порядке прохождения освидетельствования.
• Не предъявил свидетельство, подтверждающее проверку измерительного устройства. В крайнем случае, в паспорте технического изделия должна быть соответствующая запись.

1. Инспектор не разъяснил, что водитель вправе не согласиться с полученными результатами. На практике именно эта причина позволяет закрыть дело в 40% случаев.
2. Мировой судья нарушил процедуру рассмотрения дела, к примеру, не были опрошены свидетелей. В такой ситуации водительские права, изъятые за пьянку, будут возвращены.
3. Имеют место нарушения в процедуре привлечения автовладельца к ответственности, а также в изучении дела.

Что делать, чтобы оспорить лишение удостоверения?

Основанием для административного наказания является протокол, который в большей части случаев заполняется сотрудниками ДПС второпях и со множественным числом нарушений. Для последующей защиты в судебной инстанции автовладелец должен иметь полную доказательную базу (в письменной и устной форме).

Редакция портала Vodi.su обращает ваше внимание на то, что если водитель не согласен с решением, он вправе ходатайствовать в суд и передать факты, подтверждающие его невиновность. Для выполнения такой работы стоит подключить квалифицированного юриста, который знает нюансы законодательства и сможет собрать требуемые доказательства невиновности. Если действия автовладельца не имели последствий, чаще всего получается отделаться штрафом.

Доказать правоту и сохранить водительское удостоверение реально, если предоставить суду:

• Свидетелей, готовых рассказать суду, что автовладелец не находился за рулем пьяным, или не собирался начинать движение.
• Акт из СТО, что машина была неисправной, а человек за рулем по факту не мог никуда ехать. Следовательно, риск совершения правонарушения был исключен.
• Итоги мед. освидетельствования, проведенные в другом медицинском учреждении. Документ должен подтверждать отсутствие алкоголя в крови или же тот факт, что допустимый уровень не был превышен.
• Дополнительные свидетельства невиновности — видео или фото с регистратора или видеокамер наблюдения. Может пригодиться запись с видеорегистратора другой машины, если на ней видно, что автовладелец никуда не собирался, а просто распивает алкоголь с друзьями.

Что стоит учесть?

Лишение водительских документов — право судебной инстанции, но не инспектора. Работник ДПС вправе лишь временно изъять документ до завершения суда по этому вопросу. Но при наличии такой возможности лучше решить проблему до судебного разбирательства, оспорив решение сотрудника ДПС заблаговременно. Известны случаи, когда водитель ничего не нарушил, имел минимум алкоголя в крови (не больше нормы), а просто испугался инспектора и риска остаться без прав. Возможна и другая ситуация, когда автовладелец сидел за рулем нетрезвым, а в процессе разговора с работником автоинспекции начал делать лишние вещи и подписывать ненужные бумаги.

Чтобы оспорить лишение водительских прав, стоит учесть следующее:

• Все материалы дела должны пройти юридические анализ. Судья и инспектор ГИБДД могли допустить ошибки, а такие факты могут быть использованы при защите интересов в суде.
• Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток (отсчет начинается со дня передачи постановления).
• Если в случае ДТП при участии пьяного водителя другой автомобиль получил повреждения, можно добиться компенсации убытков по ОСАГО.
• В случае пропуска срока обжалования решения суда, водительское удостоверение (если оно необходимо) может быть возвращено в порядке надзора.
• Оспаривание факта нахождения за рулем в пьяном виде обязательно. В противном случае лишения прав, крупного штрафа, а иногда и расходов на ремонт другого авто, пострадавшего в ДТП, не избежать.

Как оспорить лишение удостоверения в судах?

Вне зависимости от этапа рассмотрения автовладелец вправе обратиться за помощью к юристу. Если дело рассматривается в городской судебной инстанции, требуется сделать следующее:

• Подать ходатайство и передать к рассмотрению новые факты, доказывающие невиновность.
• Оформить жалобу на постановление суда (если оно уже было вынесено). Время на передачу документа — до десяти суток со дня получения копии постановления.

Если все сделать правильно, можно добиться закрытия дела на законных основаниях.

В случае, когда 10-дневный период обжалования постановления городского суда истек, вопрос может быть решен через судебную инстанцию районного значения. В нее стоит обращаться со своим адвокатом, который оформит требуемый пакет бумаг и запустит процесс. При этом человеку, который обвиняется в пьянке за рулем, стоит лично быть на всех процедурах и контролировать действия специалиста.

Как поступить, если оспорить лишение прав не вышло?

Многие уверены, что при негативном решении судебной инстанции сделать ничего нельзя, и придется смириться с потерей документов. Но даже в этом случае не стоит опускать руки, и важно продолжать доказывать невиновность (если этот факт имеет место).

Здесь допускаются следующие шаги:

• Обращение в районный суд с новыми доказательствами.
• Привлечение свидетелей, которые бы могли подтвердить невиновность. Ни в коем случае нельзя прибегать к шантажу, в противном случае имеется риск получить дополнительную статью.
• Решение вопроса через Верховный суд (в случае отказа районного).

Если все шаги предприняты, а решение не найдено, лучше смириться с решением и ничего не придумывать. Некоторые автовладельцы покупают права, забывая, что такое действие чревато последствиями. Если инспектор ДПС обнаружит водителя с купленным водительским удостоверением, одним штрафом не отделаться — человек может быть привлечен к уголовной ответственности.

Даже в случае ДТП по вине водителя, находящегося в состоянии опьянения, стоит обратиться к автомобильному юристу. Специалист проведет анализ материалов и продумает линию защиты. Основанием для возврата прав может быть неправильное составление документов или нарушение процессуальных действий. Кроме того, часто применяется техника оспаривания акта мед. освидетельствования.

Возможность защиты интересов в суде не означает, что можно нарушать закон и садиться пьяным за руль. Речь идет о ситуациях, когда автовладелец действительно невиновен, а инспектор ДПС превысил свои полномочия. Вот здесь как раз и потребуется защита.

Выйграть суд по лишению прав за “пьянку” – реально или нет?

“Да тут все оформлено с нарушениями – вытащим твои права по-любому” – знакомая фраза? Если да, то есть две новости:

• Вы любите “прибухнуть” за рулем (ну или сотрудники ГИБДД нагло Вас подставили);
• Вы уже имели опыт общения с “юристами-барыгами” (о них я уже писалтут), делающими подобные заявления.

Так как же обстоят дела на самом деле, с точки зрения реального юриста-практика , без выдуманных историй и надменных обещаний “решить вопрос”? Давайте разберемся.

Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)

Сразу необходимо отметить, что действующее законодательство в сфере безопасности дорожного движения, а именно 12 глава КоАП РФ, предусматривает две статьи, так или иначе, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии – 12.8 и 12.26 .

Санкция у этих статей одинаковая и для нарушителя печальная – от полутора до двух лет пешочком, плюс 30 000 деревянных в казну. Однако по своему составу они существенно отличаются в следующем:

1) ст. 12.8 предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления “по синьке”, ну или “под дудой” (кайфы не путать);

2) ст. 12.26 действует в том случае, если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

Почему это важно? – Объясняю: эти две статьи отличает друг от друга разный порядок оформления материала, а следовательно – разный набор процессуальных действий, которые должны быть осуществлены. А как Вы уже поняли: если и можно “соскочить” с лишения, то только из-за существенных нарушений и “косяков”, допущенных при оформлении и проведении специальных процедур .

Речь в данном случае идет и об оформлении самих протоколов и актов, и о процедурах (забор воздуха, проведение анализа, фиксация фактов, как с помощью понятых, так и с помощью специальных средств и т.д.).

Какие нарушения сотрудников могут являться существенными

Сперва забудьте всю эту “дичь”, которую вычитали на сайтах типа: “АвтоЮрист, АвтоАдвокат, АвтоБог, АвтоКидала” и т.д.. Все ошибки в написании, перепутанные имена,фамилии и отчества, неправильный номер дома или километр трассы, и подобное – признается судами описками , и следовательно не влечет недействительности документа.

Конечно все это может помочь, но исключительно в совокупности с другими нарушениями при оформлении всего материала . Например доблестные сотрудники могут “тупануть”:

• во временных промежутках (протокол о правонарушении по времени составлен раньше, чем протокол о направлении на освидетельствование);
• да еще и не указали пункт ПДД, который был нарушен ;
• и статью КоАП перепутали (фантастика!).

Да и при таких раскладах бывает, что судья направляет материал в ГИБДД для устранения недостатков, после чего протокол возвращается в суд и “досвидос”.

Раньше самым частым “косяком” сотрудников, помогающем в правовой “войне за колеса”, являлись нарушения, связанные с участием понятых. То не привлекли, то привлекли одного, а не двух, то они ничего не видели, а просто подписали и т.д.. Теперь же в случае ведения видеосъемки процессуальных действий (забор воздуха, подписание протокола, или отказ от его подписания), понятые не требуются .

Кстати про “дичь” о том, что якобы вести видеосъемку можно только с помощью спецсредств (“да он все на айфон снял, это липа отвечаю”), также советую забыть. Теоретики права могут поспорить, но объяснять это в статье долго и нецелесообразно.

Но не отчаивайтесь, они и при таких раскладах часто умудряются “облажаться” . Например: не привлечь понятых, а сам факт отказа от освидетельствования не снять на камеру, или наоборот, заснять весь процесс оформления в течении которого Вас только “продули”, но не предложили пройти мед. освидетельствование.

Так в какую сторону можно “копать”

В конечном счете, остается уповать только на серьезные недочеты сотрудников ГИБДД или медиков в учреждении, где проводилось освидетельствование. К таким безусловно можно отнести:

1) при медицинском освидетельствовании забор воздуха осуществили один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;

2) в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала;

3) какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;

4) использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка.

Можно продолжить этот список, поскольку въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС. Но все это, в действительности – вторично. Почему?

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть “супер крутые” автоюристы – судебная практика, которая сложилось по делам данной категории .

Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные – 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.

Любой юрист, который когда-либо брался за дела “синих водил”, навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: “Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь”.

Почему так происходит? – потому что мировые судьи боятся оправдывать людей по таким статьям . Это связано и с негласной установкой (борьба с пьянством за рулем), и с тем, что такие оправдательные дела могут с легкостью уйти наверх для проверки на коррупционную составляющую (а кому это надо? – Никому).

Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи .

Личный опыт (моя судебная практика)

Конкретно я неоднократно “ломал” дела по 12.8 и 12.26 по разным основаниям. И в прошлые времена, когда можно было “играться” с понятыми и сроками привлечения к ответственности (затягивание процесса), и после изменений в КоАП.

Конечно это редкие случаи, но не потому что я бездарность и “лохопед”, а потому что дойти до конца через все судебные инстанции готов не каждый клиент, как в финансовом плане, так и в моральном.

Отвечая на вопрос – реально ли выиграть суд по лишению прав за “пьянку”, я отвечу, что реально , но для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и существенная денежная сумма на хорошего юриста.

P.S.: Последнее (хороший юрист) – пожалуй самое важное в таком деле. Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые “АвтоЮристы” , на подобии: “сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше”. Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам. А вообще – не “синячьте” ребят за рулем, берегите себя и окружающих!

Есть вопросы по лишению прав? Звоните юристу +7(910)444-64-77 (в т.ч. WhatsUpp и Telegram).

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей – подписывайтесь!

Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии?

Многие из нас сталкивались с тем, что их лишали водительских прав. Но, как оспорить лишение водительских прав за пьянку? Возможно ли это сделать?

На сегодняшний день оспорить есть возможность абсолютно любой протокол, который был составлен сотрудником ДПС. Это происходит потому, что они очень часто в спешке могут упустить некоторые детали и допустить процессуальные нарушения. Если вы хотите отменить силу действия того или иного протокола, то нужно правильно выстраивать свою защиту в суде и, при этом, собирать доказательства как в устной, так и в письменной форме.

Когда водитель не согласен с вынесенным вердиктом и считает, что он прав, то тогда необходимо подавать ходатайство в судебный орган. Если вы самостоятельно не можете собрать всю доказательную базу, то лучше нанять опытного человека. Именно правовед сможет найти некоторые лазейки во всех законодательных постановлениях в том случае, когда человек не причинил никакого вреда.

Помимо этого, не должно быть абсолютно никаких последствий. В этой ситуации просто уплачивается штраф и человек получает свои права. Обжалование происходит только с помощью услуг адвоката. Он проводит анализ всех материалов, в которых рассматриваются нарушения инспекторов, а также некоторые недочеты в суде. И, если просмотреть законодательное постановление, то на сегодняшний день выход есть из любой ситуации.

Доказать свою невиновность можно в следующих случаях:

1. Вы приглашаете на судебное разбирательство ряд людей, которые помогут подтвердить, что вы уезжали самостоятельно и в абсолютно трезвом состоянии. Помимо этого, они могут доказать, чтовы не выезжали. Вы выпивали в транспортном средстве дома, либо на парковке.
2. Вы предоставляете результаты медицинского обследования.Там должнабыть указана доза алкоголя, а также ваши результаты.
3. Вы предоставляете для судебного разбирательства подтверждающий документ, что транспорт на тот момент был абсолютно не в рабочем состоянии и водитель просто никуда не ездил. При этом,будет считаться, что нарушение не совершено.
4. Если на улице имеются камеры наружного наблюдения или у вас есть видеорегистратор, то вы можете предоставить фото и видеозаписи. Если необходимо, то можно взять записи с автомобилей, которые стояли рядом. Там должно быть четко видно, что водитель никуда не ехал.

ВАЖНО . Нужно помнить, что все дела рассматриваются только через судебное разбирательство. Сам работник ГАИ не может забрать навсегда или отдать вам права без какой-либо причины. Лучше всего не доводить дело до серьёзных разбирательств в суде. Нужно попытаться вначале оспорить свои решения в органах полиции при помощи предоставления доказательств со своей стороны, а только после этого при необходимости идти в суд.

Какие нормативные акты существуют по вопросу?

Порядок лишения осуществляется по закону №196. Там прописывается норма наличия алкоголя в организме, а также все остальные условия, при которых происходит процедура. Помимо этого, нужно обращать внимание еще и на приказ МВД под номером 664. Там описаны все условия, когда документы будет изыматься у водителя. Если водитель вдруг от инспектора услышал о том, что он хочет забрать водительское удостоверение, то нужно воспользоваться вновь законом под № 196. Там прописывается, что конфискация не предусматривается ни при каких ситуациях.

Какое время отводится на решение проблемы?

Очень часто многие водители после лишения прав не знают, сколько времени необходимо для принятия правильного решения и оспаривания. Здесь ответ будет только один. В течение 10 дней вы можете провести процедуру.

При этом, вы оспариваете ситуацию и находите доказательства по своей невиновности. Помимо этого, срок может продлеваться.

Это происходит только в двух случаях:

1. Решение оспаривается в районном суде. После этого только назначается заседание по поводу лишения прав.
2. Водитель не отдает права на протяжении трёх суток. После любого решения суда водитель имеет право оспаривать все постановления. Но,при этом,вы должны собрать все доказательства в срок и предоставить их на разбирательстве.

Как сократить время?

Если вы столкнулись с такой ситуацией, что у вас забрали права или вы точно знаете вердикт суда, то на уменьшение срока могут повлиять следующие варианты:

1. Вам предоставили положительную характеристику с места работы или учебы.
2. Вы предоставили те факты, когда автомобиль является единственным источником для вашего постоянного дохода.
3. Вы обнаружили незаконностьпри составлении протокола от сотрудника ГИБДД.

ВНИМАНИЕ . Если же на протоколе имеются подписи около пометки “не согласен”, то его можно в любом случае оспаривать. Если подпись стоит без комментариев, то тогда протокол оспаривать нельзя. Помимо этого, в самом лучшем случае срок лишения может составлять до 3 месяцев.

Наши юристы знают ответ на Ваш вопрос

Из-за чего может произойти лишение прав?

У многих водителей часто возникает вопрос по поводу причин для лишения прав. Сейчас их существует огромное множество, а полный перечень вы можете прочитать в юридических документах.

При этом, самыми распространенными могут выступать:

1. ДТП.
2. Превышение скорости в результате алкогольного опьянения.
3. Норма алкоголя в крови превышает допустимую.
4. Человек отказывается проходить экспертизу на доказательство наличия алкоголя в крови.
5. Водитель пытался допустить аварийную ситуацию на дороге.
6. Водитель игнорировал просьбы сотрудников полиции остановиться во время движения.

При этом, экспертиза может назначаться в следующих случаях:

1. Сотрудник решил, чтовы пьяны.
2. Нарушитель выходил из автомобиля в ненормальном состоянии.
3. Присутствовала несвязная речь.
4. Лицо было красного цвета или покрыто бурыми пятнами.
5. Странное поведение, которое не соответствовало нормальной обстановке.

При этом, сотрудники ГИБДД также должны помнить о некоторых методиках лишения прав. При проведении такой процедуры лучше всего запастись несколькими свидетелями. Если же их нет, то это проходит на регистратор или на камеру. Водительское удостоверение не будет забираться сразу. Но, при этом, нарушитель не имеет права садиться за руль. Помимо этого, сам сотрудник ДПС не может также управлять транспортным средством водителя. Если вдруг произойдёт ДТП, то страховка не оплатит вам ничего. Ведь там указаны только данные тех лиц, которым вы можете передавать автомобиль в любом случае.

Каков срок лишения?

Если говорить о максимальном сроке лишения, то он составляет 36 месяцев или 3 года. При этом, вы можете заплатить штраф от 200 до 300 тысяч рублей. Но, когда вам уже вынесли вердикт по лишению прав, то штрафа не предусматривается.

Как действовать в городском суде?

ВНИМАНИЕ . В самом начале разбирательств можно сразу же воспользоваться юридической помощью. Она предоставляется либо бесплатно, либо вы самостоятельно ищете юриста. На первом и самом важном этапе следует обращаться в городской судебный орган. При этом, вы составляете ходатайство и прикрепляете найденные варианты подтверждающих документов. Когда решение будет вынесено не в вашу помощь пользу, то в течение 10 суток вы можете обжаловать его.

Но это происходит только после получения копии постановления. Дела дальше рассматриваются в вышестоящих инстанциях, и возможно это поможет вам решить ситуацию за короткий срок. При этом, это поможет получить права и быстро закрыть дело.

Как действовать в районном суде?

Срок обжалования при обращении в инстанцию составляет также 10 дней. После этого вы можете обращаться в районный суд. Лучше всего запастись помощью юриста, который не только заполнит все необходимые документы, но и пустит дела в ход за короткий срок. При этом, на каждом заседании нужно присутствовать водителю самому. Это позволит проконтролировать весь процесс и посмотреть на работу юриста.

Что делать, если решение не получилось оспорить?

Многие из нас после вынесения неправильного вердикта могут отложить эту ситуацию и забыть про права на 3 года. Но этого не стоит делать по заверениям многих опытных юристов.

ВНИМАНИЕ . Очень часто многие адвокаты пытаются донести, что нужно пытаться обращаться в различные инстанции, надеясь на изменение решения. Но это нужно осуществлять только в том случае, когда у вас есть либо стопроцентное доказательство, либо вы самостоятельно знаете, что вы были невиновны.

В том случае, если вы реально были пьяны, то пробовать этого не нужно. Вы просто потратите бесполезно время и собственные деньги на оплату адвокатов. Лучше всего, чтобы вы запаслись медицинским документом о своей невиновности. Если вам предлагают экспертизу на месте, то тогда ее стоит проходить.

Помимо этого, если есть понятые, то нужно взять их номера телефонов, чтобы они смогли доказать вашу невиновность. Это станет серьезным подспорьем при вынесении решения. Но не стоит их шантажировать и заставлять говорить неправду. А если вам отказали в городском суде, а потом в районном, то вы можете обратиться в областной или верховный. Там вашу ситуацию будут рассматривать с каждым разом всё тщательно и подробнее. И именно в этом случае вам нужно иметь при себе стальные доказательства.

Многие из водителей думают, что прибегать к процедуре оспаривания не стоит. Проще купить незаконно права, потому что многие мошеннические организации это предлагают сделать. Но это не нужно. В базе ДПС имеются данные, в которые вносятся все нарушители и штрафники. Если у вас обнаружат незаконно купленные права, то вы можете не только понести административную ответственность, но дойти и до уголовной. И тогда начнутся уже более серьезные проблемы, которые повлекут за собой несколько другие последствия.

На сегодняшний день оспаривание – это достаточно сложная процедура. Ее можно проводить только тогда, когда у вас есть ряд доказательств в вашей невиновности. Если же этого нет, то лучше всего смириться с решением и отстраниться от этой ситуации. И через три года вы сможете вернуть свои права и при этом не тратить много нервов на эту процедуру.

Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии

Чтобы оспорить лишение водительских прав за алкогольное опьянение, требуются веские основания, например – невиновность водителя. Однако доказать ее, не подготовившись должным образом, практически нереально. Выступая в суде первой инстанции или подавая апелляционную жалобу, отталкиваться придется от процессуальных ошибок. Нужно лишь найти их и использовать в своих интересах. Разумеется, помощь опытного адвоката существенно повысит шансы на успех.

Проработка линии защиты поэтапно

Осознавая вину или зная точно о своей трезвости, следует изначально вести себя спокойно и разумно. Ведь Приказ МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении…регламента…» позволяет инспектору ГИБДД вести видеосъемку. Видеозапись станет препятствием для успешной защиты своих интересов, так как продемонстрирует признаки опьянения:

• неадекватность поведения;
• невнятную речь;
• нарушение координации движения;
• неестественный цвет глаз или лица.

Разумеется, такой явный показатель, как запах, виден не будет. Но его фактического наличия достаточно, чтобы инспектор предложил водителю пройти первичное обследование. Причем замеченные признаки опьянения отражаются в протоколе. Однако законодатель разрешает вести видеосъемку и тому, кого остановил сотрудник ГИБДД. Открытость работы представителей власти провозглашает ст. 3 № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации…». Эта запись поможет доказать ошибочность действий инспектора.

Отстаивать свои права можно в любом случае, даже если был неправ. Поэтому, планируя защищать себя в суде независимо от степени вины, начинать сбор всех документов желательно изначально. Для этого нужно требовать, в том числе, копии:

• протокола о нарушении;
• показаний понятых или случайных свидетелей;
• акта первичного обследования с помощью портативного алкотестера;
• распечатки результатов первичного обследования;
• протокола об отстранении от управления транспортом;
• протокола о направлении в стационарное медицинское учреждение или передвижной пункт на экспертизу;
• рапорта инспектора.

Подмечать ошибки следует, не откладывая, но сообщать о них полицейскому необязательно. Протоколы и прочие документы, составленные с нарушениями, будут исключены из перечня доказательств. И этот факт станет весомым преимуществом водителя в суде.

На что обратить внимание

Протокол об отстранении (первый документ административного производства по ст. 27.12 КоАП) должен содержать подписи инспектора, водителя, понятых. Подписать документ – не значит согласиться с обвинением, на несогласие указывают, давая объяснение. Причины отстранения, показания и сведения о понятых указываются полицейским. Стоит обратить внимание на время и место, проставленные в бумаге, и отметить для себя отклонения от реального положения дел.

Следующий важный этап – первичное освидетельствование на состояние опьянения. Порядок процедуры регламентирован КоАП, Законом «О полиции», Приказом МВД № 664 и Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения…». Сначала сотрудник ДПС составляет акт освидетельствования, обязательно пригласив двух понятых и не покидая места задержания водителя. Причем, хоть понятые и могут быть заменены зарегистрированным видеорегистратором, все равно необходимо потребовать их присутствия и зафиксировать факт этого требования.

Чтобы избежать такой неприятности, как лишение прав за вождение в нетрезвом состоянии, нужно фиксировать все нюансы:

• условия и место проведения процедуры – на улице или в автомобиле ДПС. Это важно в плане видимости действий водителя и инспектора понятыми;
• факт присутствия понятых и их удаленность от места проведения освидетельствования. Стоит составить свое мнение о том, могли ли они видеть все в подробностях;
• также полезны – сбор дополнительной информации о понятых (по возможности) и договоренность об отдельной встрече для записи «интервью». Нелишней будет подготовка списка вопросов – что именно видели, читали ли акт, как подписывали и т.д;
• сведения, указанные в акте освидетельствования, должны точно совпадать с показаниями чека алкотестера (время, результаты обследования). Также необходимы подписи понятых и задержанного. Причем стоит припомнить, что именно говорил полицейский перед тем, как водитель поставил отметку в графе «согласен». Сотрудники ГИБДД иногда вводят в заблуждение, говоря, что «если выпил немного, наказание будет мягче»;
• в России допустимые показания прибора – 0,16 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. Это обусловлено не тем, что «немножко можно», а вероятной погрешностью аппарата.

Медицинское освидетельствование

Данная процедура также регламентирована Приказом Минздрава N 933н. Направление на освидетельствование возможно только при наличии одного из трех оснований:

• отказ водителя от проведения экспертизы с помощью портативного алкотестера;
• его несогласие с показаниями прибора;
• несогласие инспектора с показаниями алкотестера при наличии существенных зафиксированных признаков опьянения.

Если предполагаемый нарушитель не отказывался от применения алкотестера, но устройство все-таки не использовалось (например – сломалось), направление на медицинскую процедуру незаконно. Данный факт – одно из сильнейших преимуществ лица, в отношении которого ведется административное производство.

Моменты, на которые стоит обратить особое внимание:

• врач (для сельской местности – фельдшер) должен иметь свидетельство о прохождении специальной подготовки, которое действует 3 года;
• правильный акт освидетельствования не содержит пустых строк и незаверенных исправлений;
• все копии и распечатки результатов должны иметь идентичные показатели и время проведения процедуры;
• повторная процедура проводится через 15-20 минут.

Нюансы протокола о правонарушении

• место и время отстранения от управления;
• наличие данных о свидетелях и понятых;
• состав правонарушения, статья КоАП;
• наличие попытки оказания давления или введения в заблуждение при подписании;
• соответствие перечня приложений к протоколу полученному списку копий.

Как себя вести в суде первой инстанции

Важнейший момент – выяснение времени, даты и места проведения судебного заседания. Повестки доходят не всегда, и доказать потом, что не получал извещение практически невозможно. Пропуск заседания – это гарантированное лишение права управления транспортным средством. Однако наличие уважительной причины (справка от врача, например) окажет положительное влияние в случае подачи апелляционной жалобы.

Для повышения своих шансов желательно не просто продумать свои мысли, но и записать по порядку все, что, по мнению предполагаемого нарушителя, поможет отстоять права. Стоит показать суду убежденность в своей правоте, но не быть чересчур эмоциональным.

Как оспорить решение суда первой инстанции

На подачу апелляционной жалобы в суд вышестоящей инстанции нарушителю предоставлено 10 суток с момента получения соответствующего письма. Уважительные причины пропуска данного срока могут быть причиной его продления.

Документ содержит просьбу об отмене решения суда первой инстанции по следующим основаниям:

• лицо, в отношении которого велось производство, не было должным образом информировано о времени, дате и месте судебного заседания;
• лицо было информировано о заседании, но пропустило его по уважительной причине;
• наличие серьезных доказательств процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства;
• появление новых аргументов в свою защиту.

Жалоба направляется на имя вышестоящего судьи, но подается в суд первой инстанции. В случае отказа в отмене принятого решения, существует еще кассационный суд. Если же решение первого суда отменено, с подтверждающим документом можно идти в ГИБДД и возвращать удостоверение.

О чем говорит практика

Судебная практика по делам об оспаривании лишения права управления транспортом говорит о том, что веские основания и грамотный подход не всегда, но решают проблему. Стоит привести примеры.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения – не просто серьезное правонарушение. Снижение скорости реакции и неадекватность поведения водителя нередко приводят к смерти невинного человека. Несмотря на то, что практика показывает реальность возврата удостоверения при обращении к опытному юристу, не стоит подвергать себя и окружающих такому риску.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Каким образом можно оспорить лишение прав за пьянку: изучаем обстоятельно

Медицинское освидетельствование водителя в 2019

После того как составлен протокол, осуществляется освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, при этом применяется алкотестер.

Обратите внимание, что на приборе должно стоять клеймо, проверьте сертификат и документ о проверке прибора на исправность. Необходимым условием проведения освидетельствования является наличие двух понятых.

Результаты освидетельствования фиксируются в акте специальной формы. Он составляется в двойном экземпляре. Один остается у водителя. Перед подписанием документа обязательно проверьте правильность указанных в нем данных.

Важно! Не отказывайтесь от данной процедуры, такой отказ трактуется судом как желание водителя скрыть состояние алкогольного опьянения, а значит, косвенным образом подтверждает его вину.

Если было зафиксировано состояние алкогольного опьянения гражданина, водительское удостоверение остается у него до вынесения решения суда.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно ваших проблем. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! Задайте вопрос прямо сейчас через форму (внизу), и в течение часа профильный специалист перезвонит вам, чтобы оказать бесплатную консультацию.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством

Данный документ составляется сотрудниками ГИБДД в первую очередь, если имеются подозрения в нетрезвом состоянии гражданина.

Внимание! В нем указывается следующая информация:

• ФИО и звание сотрудника ГИБДД;
• сведения о транспортном средстве и его владельце;
• основания составления;
• дата и место составления.

Документ должен быть составлен в двойном экземпляре, на нем ставятся подписи инспектора, владельца автомобиля и двух понятых. Одну копию забирает владелец транспортного средства, а вторая остается в материалах административного дела.

При заполнении документа полезными будут следующие рекомендации:

• внимательно прочитайте содержащуюся в протоколе информацию, уточните данные, сверьте изложенные факты с фактами реальной действительности;
• если лицо несогласно с выводами, содержащимися в протоколе, оно вправе письменно указать это. Не следует критиковать действия инспектора и подробно описывать, что конкретно из описанного в протоколе не соответствует действительности.

Многие считают, что именно указание на ошибки инспектора, критика его выводов и замечания о его некомпетентности позволят добиться положительного решения в суде, однако это является заблуждением.

Дело в том, что протокол об административном правонарушении выступает официальном документом, составленным представителем государственной власти, обладающим должностными полномочиями.

Суд априори принимает положения такого документа, пока не доказано, что он содержит ошибки и нарушения. водителя принимаются во внимание лишь тогда, когда он согласился с изложенным в документе, подписав его. В противном случае все и замечания не имеют доказательной силы.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец протокола об отстранении от управления транспортным средством:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Предоставление доказательств, оспаривающих решение суда

В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательством по административному правонарушению могут быть признаны любые данные, на основании которых судья может установить факт совершения правонарушения, определить виновность лица, привлекаемого к наказанию, а также установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В случае лишения прав в качестве доказательств, которые могут стать основанием для пересмотра, можно представить:

• Свидетельские показания с места остановки.
• Аудио-/видеоматериалы: запись с видеорегистратора, диктофона, камер наблюдения, фотографии с места события.
• Ошибки в протоколе: неточное указание данных водителя или инспектора, неточность в названии города/области и другие ошибочные сведения.
• Отсутствие сведений об измерительных приборах, которые были использованы для освидетельствования: техническом состоянии, фирме-изготовителе, действующем сертификате, данных о специальной проверке прибора.

Важно! Даже небольшая мелочь может спасти вас от перехода в категорию пешеходов, поэтому не надо пренебрегать никакими имеющимися данными.

Оспаривание лишение прав в городском суде

На любом из этапов рассмотрения дела по лишению прав в суде можно обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Чтобы узнать, как оспорить лишение водительских прав за пьянку в первую очередь нужно обратиться к юристу, а затем необходимо подать ходатайство с прикреплением доказательств невиновности в областной или городской суд.

После того как суд вынесет решение не в пользу правонарушителя, следует незамедлительно подавать жалобу и требовать озвучивания судебного постановления. Жалобу будут рассматривать высшие инстанции, что поможет разобраться в спорном процессе на начальном его этапе. Возможно, что в результате такой проверки дело будет закрыто преждевременно и права возвратят водителю законным образом.

Можно ли оспорить лишение прав?

Начнем с хорошего – почти любой протокол можно оспорить. Как правило, он составляется в условиях, далеких от идеальных: на дороге, в спешке, в присутствии недовольного водителя. А так как инспекторы ДПС тоже люди, то вероятность допущения ошибки в оформлении всегда присутствует. Дело за малым: найти эту ошибку и максимально ее использовать в суде.

Даже если выиграть процесс не получилось, и вас все-таки лишили прав, данное решение всегда можно оспорить, подав жалобу в вышестоящие судебные инстанции.

Как подготовиться к обжалованию

Если вы планируете побороться за свои водительские права, важно еще на этапе составления протокола подготовить почву для будущего спора.

Чтобы повысить шансы на успешное обжалование, на месте составления протокола сделайте следующее:

• Соберите максимально возможное количество данных с места остановки: запишите разговор с инспектором, сфотографируйте показания приборов, на основании которых вам предъявлено «обвинение».
• Возьмите и сохраните контакты свидетелей, если это ДТП, а также не забудьте сделать собственные снимки положения авто и следов происшествия (осколков, протекторов и т.п.).
• Запаситесь видеоматериалами. Если есть видеорегистратор, зафиксируйте информацию с него. Если поблизости расположены камеры видеонаблюдения (в придорожных магазинах, кафе, заправках и т.д.), попросите записи.

Важно! Если речь идет о ДТП, также можно вызвать независимого автоэксперта, который сделает собственное заключение об обстоятельствах происшествия, а также оценит размер полученного ущерба.

Чем больше материалов вы соберете, тем больше шансов на возврат своих водительских прав.

Посмотрите видео, в котором рассказывается о необходимых действиях в случае лишения прав:

Что делать, чтобы избежать лишения прав – советы водителям, как действовать в разных случаях

Лишение прав при ДТП — когда лишают и как сохранить права?

Условия для обжалования

В соответствии с п.1. ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), решение, вынесенное судьей, может быть обжаловано. Чтобы данная процедура прошла успешно, и вы смогли вернуть свои документы, нужно соответствовать следующим условиям:

• Соблюдение сроков – подать на обжалование в установленный законом период.
• Анализ материалов – то, что вы подадите жалобу, в которой не будет содержаться новых фактов, ничего вам не даст. Поэтому важно перед обжалованием тщательно подготовиться и представить суду реальные основания, по которым нужно пересмотреть дело.
• Подготовка доказательств, без которых эмоции о несправедливом решении и требования о пересмотре – это также пустая трата времени.

Таким образом, обжаловать решение суда о лишении возможно. Но важно действовать правильно и с учетом всех перечисленных условий.

Статья в тему: Узнай всё о суде по лишению водительских прав, чтобы подготовиться и выиграть его: где, когда и как проходит процесс, кто в нем участвует

Кто может обжаловать постановление кроме самого ответчика

Водитель может передать право на обжалование судебного решения доверенному лицу, если он сам по каким-то причинам не может сделать это самостоятельно. Для этого нужно оформить доверенность и заверить ее нотариально. Этот документ дает право на представление интересов ответчика в суде, а также на обжалование вынесенного постановления.

В роли доверителя может выступать автоюрист или любое гражданин, не имеющий специального образования, но пользующийся доверием ответчика. Также закон предусматривает возможность обжалования судебного решения прокурором, который выполняет надзорную функцию.

Статья в тему: Бесплатная онлайн консультация автоадвоката круглосуточно: Москва, СПБ, Нижний Новгород, Казань и другие регионы. Задайте вопрос автоюристу сейчас! + сколько стоят услуги

Куда подавать пакет документов на обжалование?

Порядок подачи жалобы регламентируется ст. 30.2 КоАП. В соответствии с п.1 настоящего закона, апелляция подается в суд, который вынес первоначальное постановление о лишении. Она будет зарегистрирована секретарем, а вам будет возвращена копия жалобы с отметкой о принятии (ФИО и должность лица, принявшего документ, а также дата принятия).

Апелляция будет направлена в вышестоящий суд в течение 3 дней с момента ее регистрации (п.1 ст. 30.2 КоАП). Так как вопрос лишении прав рассматривается в мировом суде, то апелляция, как правило, направляется районный суд того же округа.

Чтобы проконтролировать процедуру обжалования, позвоните в суд, в который должно быть направлено ваше заявление и уточните, получили ли они его. Также вы можете самостоятельно передать материалы для обжалования в вышестоящий судебный орган, минуя суд первой инстанции (п.3 ст. 30.2 КоАП).

Важно! Согласно п. 5 ст. 30.2 КоАП, жалоба на судебное постановление об административном правонарушении не облагается госпошлиной.

Что делать если обжалования постановлений во всех инстанциях не дало положительного результата

Если обращение в суды всех трех инстанций не дало положительного результата, вы будете признаны лишенным водительских прав на срок, указанный в последнем решении. В данном случае придется сдать пластиковую карточку в отделение ГИБДД и поставить авто в гараж или на стоянку до истечения периода лишения.

Если обжаловать постановление не получилось, можно попробовать подать ходатайство о не лишении. Это возможно, если помимо лишения за данное правонарушение предусмотрен еще один вид наказания, (например, штраф). Если применение других мер в данном случае невозможно (например, п.3 ст. 12.10 КоАП), подача ходатайства может способствовать снижению срока лишения до минимума.

Заявление направляется в вышестоящие инстанции. Так, если все три вида жалобы уже поданы, тогда данное прошение о нелишении или смягчении наказания подается в Верховный суд РФ.

Статья в тему: Ответственность за езду без прав после лишения – разбор конкретных ситуаций + что делать, если остановили, а удостоверения нет

Подведем итоги

Итак, варианты обжалования решения о лишении прав и особенности процедуры следующие:

• Подача апелляционной жалобы в районный суд в течение 10 дней с даты принятия решения мировым судьей.
• Подача кассационной жалобы в областной суд или Верховный суд субъекта РФ в течение полугода после неудачной попытки обжалования в первой инстанции.
• Подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ в течение 1 года с вынесения последнего постановления, если иные способы оспаривания судебного решения не дали результата.
• Если вы пропустили срок обжалования, он может быть восстановлен. Решение принимает суд, рассматривающий данное дело.
• При обжаловании нужно указывать только дополнительные обстоятельства, которые подтверждают возможность переквалификации наказания или его отмены.
• Подготовка к обжалованию должна начинаться с момента встречи с инспектором, любая мелочь, которую вы зафиксируете, может помочь избежать лишения.

Заключение

Таким образом, обжалование лишения прав доступно каждому провинившемуся водителю. Даже если вы не смогли добиться успеха при первичной подаче жалобы, не стоит отчаиваться, у вас есть еще минимум две попытки.

Главное не забывать о том, что срок лишения начинает исчисляться только с момента сдачи удостоверения. Поэтому, если вы не уверены в своей правоте и возможности возврата прав, может не стоит тратить время, которое пойдет в счет наказания, на пустые споры?

На этом я заканчиваю разбор вариантов, как можно обжаловать лишение ВУ. Если у вас имеются вопросы или замечания по данной статье, с удовольствием прочитаю их в комментариях. Подпишитесь на обновления блога, чтобы не пропустить ничего интересного и не забудьте поделиться статьей в соцсетях. Всем удачи на дорогах и до новых встреч!

Источники:

http://vodi.su/lishenie-za-pyanku-osparivanie/
http://zen.yandex.ru/media/id/5b2a3e8331578f00a84936bb/5b85344d8092d000ae8b40f3
http://jurists-online.ru/pravo/avtomobilnoe-pravo/kak-osporit-lishenie-voditelskikh-prav-za-pyanku
http://walaw.ru/pravo/kak-osporit-lishenie-voditelskikh-prav-za-pyanku
http://avtoekspertiza.com/lishenie-prav/mozhno-li-osporit-lishenie-prav-za-p-yanku-v-sude-v-2019.html